.gif)
Victor_Puzo
Опытный user
- Регистрация
- 11 Янв 2021
- Сообщения
- 761
- Реакции
- 9
"Что же в них загадочного?", - возможно, спросишь ты.
А то, что они круглые. Почти идеально круглые.
"А какими же им ещё быть", - пожмёшь ты плечами. Не треугольными же.
Да, треугольники были бы ещё загадочнее, бесспорно. Но круглый кратер - это тоже не совсем то, что учёные ожидают увидеть на месте столкновения астероида с луной. Ведь это означало бы, что все астероиды падают отвесно вниз, строго перпендикулярно лунной поверхности. Но это так!
Они падают, как им заблагорассудится, вкривь и вкось, под всевозможными углами, и часть кратеров, как ни крути, должны быть овальными с разной степенью продолговатости и скошенности склонов на противоположных сторонах.
Но они круглые!
Первые объяснения, которые приходят в голову:
1) Это домики инопланетян-перфекционистов
2) Это ещё одно доказательство, что мы живём в симуляции, а разработчики забили на прорисовку лунных локаций
3) Это не астероидные, а вулканические кратеры
Мы тут не пальцем деланы, и конечно, понимаем, что правильный вариант - номер 2. Или на худой конец номер 1.
Но для приличия ещё разберём третье предположение, которое гласит, что луна на месте кратера была продырявлена не сверху, а снизу, из самых её недр.
На первый взгляд довольно стройная версия: вулканические кратеры должны иметь как раз именно такую форму, ведь лава выбивается наружу под углом 90° к поверхности и оставляет круглые отверстия.
Допустим, вулканическая гипотеза объясняет форму некоторых из кратеров. На луне действительно зафиксированы целые "моря" из застывшей лавы, и ей нужно было откуда-то взяться. Но когда учёным стали попадаться кратеры, в окрестностях которых не было ни единого следа присутствия лавы, гипотеза обречённо пошатнулась.
И казалось бы, домики для инопланетян! Пора бы успокоится на этой версии. Им же нужно где-то жить в перерывах между похищениями коров и разрисовыванием полей. Но научное любопытство так просто не остановить.
И с изобретением компьютеров была запущена симуляция, которая показала, что при столкновении астероида с поверхностью под углом меньше 90°... след будет овальным!
Ну что, домики для инопланетян, пацаны?
Но далее учёные сделали следующие: они прибавили в симуляции скорость движения астероида, и, о чудо! Кратер стал круглым.
Если коротко, дело в том, что если энергия движения тела превышает энергию, связующую частицы внутри этого тела, то при ударе в твёрдую поверхность, эта кинетическая энергия уходит в тело, распуская все его внутренние молекулярные связи и превращая его в порошок.
Такие столкновения в физике называются high-speed collisions - высокоскоростные столкновения: когда кинетическая энергия тела превосходит связующие электро-магнитные силы внутри него.
Поэтому астроид в этом случае не буравит луну, а взрывается как окаянный во все стороны, лишь коснувшись её поверхности. При этом угол падения вообще не играет роли. И на месте взрыва остаётся круглый кратер.
Но мы-то с вами понимаем, что все эти high-speed collisions нам подсунули разрабы, когда обнаружили свой косяк.
Да и какое бы происхождение ни имели эти кратеры, там по-прежнему никто не запрещает селиться инопланетянам.
А то, что они круглые. Почти идеально круглые.
"А какими же им ещё быть", - пожмёшь ты плечами. Не треугольными же.
Да, треугольники были бы ещё загадочнее, бесспорно. Но круглый кратер - это тоже не совсем то, что учёные ожидают увидеть на месте столкновения астероида с луной. Ведь это означало бы, что все астероиды падают отвесно вниз, строго перпендикулярно лунной поверхности. Но это так!
Они падают, как им заблагорассудится, вкривь и вкось, под всевозможными углами, и часть кратеров, как ни крути, должны быть овальными с разной степенью продолговатости и скошенности склонов на противоположных сторонах.
Но они круглые!
Первые объяснения, которые приходят в голову:
1) Это домики инопланетян-перфекционистов
2) Это ещё одно доказательство, что мы живём в симуляции, а разработчики забили на прорисовку лунных локаций
3) Это не астероидные, а вулканические кратеры
Мы тут не пальцем деланы, и конечно, понимаем, что правильный вариант - номер 2. Или на худой конец номер 1.
Но для приличия ещё разберём третье предположение, которое гласит, что луна на месте кратера была продырявлена не сверху, а снизу, из самых её недр.
На первый взгляд довольно стройная версия: вулканические кратеры должны иметь как раз именно такую форму, ведь лава выбивается наружу под углом 90° к поверхности и оставляет круглые отверстия.
Допустим, вулканическая гипотеза объясняет форму некоторых из кратеров. На луне действительно зафиксированы целые "моря" из застывшей лавы, и ей нужно было откуда-то взяться. Но когда учёным стали попадаться кратеры, в окрестностях которых не было ни единого следа присутствия лавы, гипотеза обречённо пошатнулась.
И казалось бы, домики для инопланетян! Пора бы успокоится на этой версии. Им же нужно где-то жить в перерывах между похищениями коров и разрисовыванием полей. Но научное любопытство так просто не остановить.
И с изобретением компьютеров была запущена симуляция, которая показала, что при столкновении астероида с поверхностью под углом меньше 90°... след будет овальным!
Ну что, домики для инопланетян, пацаны?
Но далее учёные сделали следующие: они прибавили в симуляции скорость движения астероида, и, о чудо! Кратер стал круглым.
Если коротко, дело в том, что если энергия движения тела превышает энергию, связующую частицы внутри этого тела, то при ударе в твёрдую поверхность, эта кинетическая энергия уходит в тело, распуская все его внутренние молекулярные связи и превращая его в порошок.
Такие столкновения в физике называются high-speed collisions - высокоскоростные столкновения: когда кинетическая энергия тела превосходит связующие электро-магнитные силы внутри него.
Поэтому астроид в этом случае не буравит луну, а взрывается как окаянный во все стороны, лишь коснувшись её поверхности. При этом угол падения вообще не играет роли. И на месте взрыва остаётся круглый кратер.
Но мы-то с вами понимаем, что все эти high-speed collisions нам подсунули разрабы, когда обнаружили свой косяк.
Да и какое бы происхождение ни имели эти кратеры, там по-прежнему никто не запрещает селиться инопланетянам.
